Bilan Osman

Idag kollade jag på den omtalade Palme dokumentären som SVT har sänt. Som socialdemokrat är det ju nästan ett måste att se den, även om jag, som många andra, studerat Palmes liv sen tidigare. Den politik som han drev, är för mig den sanna socialdemokratiska politiken. Där man alltid bryr sig om sina medmänniskor och kämpar för jämställdhet och inte låter sig vikas av varken extrema högern eller de borgerliga.

Det första som slog mig när jag för x antal år sedan satt och youtuuba mellan massa olika klipp och intervjuer med Palme var inte bara hans sätt att uttrycka sig utan även hans sätt att va. Han var nog förmodligen den enda statsministern som låtit sig intervjuas i ett omklädningsrum. För honom var det viktigare att framföra en human politik än att bry sig om vad andra människor skulle tro om honom.

Vi har många duktiga politiker i Sverige idag med. Vi har även många som tror på en jämställdhet mellan människor oavsett etnicitet,färg, kön eller ekonomi. Den solidaritet som Palme stod för finns såklart även kvar idag och även om han dog flera år innan jag föddes så kan man se många spår i hans ideologi och lära kvar i den socialdemokratiska politiken. Men det människor behöver idag är att våga ställa folk mot väggen. Att våga ta debatter, och nu pratar jag inte om att “våga” ta debatten om invandring och invandrare, då jag alltid varit starkt emot att invandrare ska på något sätt uttryckas problematiskt. Jag pratar om att våga ta debatten om rasism. Att sluta kalla det för främlingsfientlighet och faktiskt börja kalla det för vad det är.

Att rasism oftast kommer vid ekonomiska svårigheter har man sett i historien. Innan andra världskriget vid 30-talet så var ekonomin i Europa dålig. Folk hade inte mat på bordet, de hade inte jobb och etc. Hitler tog inte makten genom att prata om hur han så småningom skulle gasa ihjäl barn och vuxna. Utan han pratade om det som han visste att han skulle få sympatisörer för, ekonomin.

Om man viftar bort partier som Sverigedemokraterna och låter de ta plats och kallar de för “främlingsfientliga” eller pratar om hur man ska “våga ta debatten om invandrare” så kommer vi tillslut att hamna i samma situation som nazityskland.

I början av dokumentären så berättas det att Olof Palme växte upp i ett hem där man trodde att man kunde förändra världen. Det är just den optimism som Sverige behöver. Sålänge vi tror på att vi kan förändra världen till det bättre, så kommer vi också att kunna göra det.

Fred!

Inte en dag har gått som inte någon lyckas förvåna mig. Till en början var jag skit lugn om pepparkaksgrejen, tyckte t.o.m. synd om alla människor som grät över att en skola i Laxå funderade på att ta bort det från luciatåget. Sedan det om Disney, var ganska lugn om det med. Även om jag höll med om Disneys beslut. Tycker inte att en stereotypisk docka på en svart och en stereotypisk docka på en jude ska finnas i en tid då vi nästan reparerat oss från förintelsen och slaveriet och medborgarrättsrörelsen.

Men när jag läste dumma kommentarer under artikeln om upploppet i Gbg så kände jag att det får vara vara nog. Hur i helvete lyckas folk alltid koppla allt till invandrare? Exakt allt har lyckats bli invandrares fel. Disney vill sluta ha kvar stereotypiska bilder – invandrares fel. En rektor vill inte ha pepparkakslåten – invandrares fel. Några ungar vill göra lucian snäppet häftigare med att dansa till gagnam style – invandrares fel.

Jag väntar på att någon rasse hen ska kläcka ur sig kommentaren “Om vi slänger blattarna ur landet, så kanske jorden inte går under på fredag” Ärligt människor? Åtminstonde Hitler stod för att han var rasist. Och nej jag är så sjukt trött på att höra “Man kan inte ens ha en åsikt för då är man rasist” Dina jävla åsikter är rasistiska , då blir du per automatik en rasist.

Jag brukade ha hopp för människor. Jag har alltid försökt att sätta mig i andras sits och tänka “men va fan, folk är inte rassar, de är bara upprörda just nu” Men min naivhet har sköljt bort med SD:ares “yttrandefrihet”. Hur kan man inte ha respekt för sina medmänniskor? Hur kan man envisas om att ha kvar en stereotypisk bild från en tid då rasismen var mer påtaglig än idag. Hur vill ni vanhedra de 6 miljoner judar som dog i förintelsen för att ni vill ha kvar era “svenska traditioner”. Jag vet inte vad som är mer kränkande att ni fortf vill ha kvar dockorna eller att era “svenska traditioner” är 15 sek i ett barnprogram.

Om det där är vad ni kallar för “svenska traditioner” så kan ni behålla dem och om jag blir politiskt korrekt för att jag säger det så är jag PK med glädje för alternativet är så mycket värre.

Igår hände ännu en skolskjutning i USA. Den här kände jag direkt skulle bli den hemskaste som hänt i USA:s historia, när det gäller skolskjutningar därför att detta var riktat mot barn, och när jag kollade på dödslistan så såg jag att det äldsta barnet var född 2005.

Det som gör att den här skiljer sig från massakern på columbine highschool år 1999 är att mördaren inte verkade ha några motiv. Hans mamma jobbade i skolan men han hann redan döda henne hemma så jag förstår inte grejen med att han gick till skolan och tog livet av 20 barn och 7 vuxna och förmodligen gav resterade barn ärr för livet, psykiskt och fysiskt.

Det är mycket som är väldigt oklart med massakern och som förhoppningsvis kommer att komma fram senare. Men en sak är säker och det är att om inte den 20 åriga Adam haft ett vapen så skulle inte detta ha hänt.

Efter att Dylan och Eric, de två killarna som dödade mer än ett dussin ungdomar på Columbine high school, hade dödat alla dessa liv så började självklart debatten om skolskjutningar och olika sakers påverkan på de unga killarnas liv. Detta var uppenbarligen killar som inte mådde bra och har man läst lite om deras liv så kommer det fram ganska tydligt att de inte var de populäraste killarna. En av de skrev i en dagbok där han skrev om hur han inte ville leva längre och att han var trött på att alla behandlade honom som skit och etc. Man kan inte hjälpa att tycka synd om de och det är kanske deras unga ålder som gör så att man tycker synd om de, även om vad de gjorde var otroligt hemskt och jag är nog säker på att det var något som de var medvetna över.

Men hursomhelst, efter detta hade hänt så kom debatten. Många ansåg att det var deras musiksmak som gjorde så att de utförde morden. De brukade lyssna på den tyska(?) metalgruppen Rammstein. Som är ganska kända för deras groteska låttexter. Många menade att det var just det som ledde Eric och Dylan till att bli en av tidernas mest ihågkommna mördaren. Andra menade att det var spel som man kunde skylla på. De brukade spela våldsamma spel och detta menar många var orsaken.

Jag köper inte konceptet att våldsamma låtar och spel gör en person våldsam. Jag tror att man måste ha det i sin personlighet och att Rammstein och hemska spel kanske bara lockar fram det.

Jag brukade vara ett stort Tupac fan, kan fortfarande tycka om några av hans låtar, men hans låttexter var inte alltid jätte kärleksfulla. De kunde vara våldsamma, bittra och annat. Men de kunde också vara hans sätt att framföra politiska åsikter och andra samhällsproblem som gynnade och gynnar många ungdomar idag. Jag tror inte på att man blir våldsam för att man lyssnar på Hit em up eller att man blir en god person för att man lyssnar på Michael jacksons Earth song. Jag tror att vi människor är olika i vårt tänkande och vissa har av olika skäl mer av den mörka sidan.

Men en sak är säker och det är att om alla dessa politiker som gagga om spel och musiks påverkan på ungdomar skulle lagt sitt krut på att ha en hårdare vapenlag så skulle inte Eric och Dylan kunnat gå och köpa vapen på Kmart år 1999. Jag tror också att de 27 liv som togs igår kunde skonas om bara USA satte sig ner och hade ett samtal om det här. Jag tycker det är medborgarnas ansvar lika mycket som det är vita husets ansvar. Våra politiker är bara till för att göra oss nöjda och stifta lagar utifrån vår syn på samhället. Politiker är helt enkelt en reflektion av samhället och dess medborgare.

Så det är dags för USA att reformera sin vapenlag. De borde ha gjort det 99 och de borde ha gjort det 2007 när ett universitet förlorade 33 studenter och lärare. När ett barns liv tas pågrund av slarviga lagar så känner man att det är för mycket. Barn förtjänar det bästa i livet och vem vet kanske några av dessa barn kommer få tacklas med gårdagen i resten av sina liv. Många elever tog sina liv efter columbine 99 och andra blev drogberoende.

Det USA kan göra för barnen är att stifta nya lagar och skrota de gamla. Om de inte vill att samma sak händer nästa år och året efter det. För sålänge vapen finns så kommer skjutningar inträffa och det är dags för USA att sluta oja sig över saker som de faktiskt har bidragit till.

Jag har lite blandade känslor när det gäller tv4:as Kalla fakta. Ibland kan de göra väldigt bra journalistik och ibland blir man förvånad över att dessa människor har ett jobb. Den om Löfven var sjukt onödig och förvirrande. Men jag tar av hatten för deras presentation av HM:s affärer.

HM är inte det enda företaget som utnyttjar fattiga arbetare som jobbar i dåliga förhållanden. Många företag har den människosynen, att om man är fattig och gör allt för ett jobb så betalar man hellre ut 50 spenn i lön än 100. Det är just därför jag bojkottat många företags produkter och om inte ett företag sätter sina arbetare i första hand och bryr sig mer om sina konsumenter i trygga landet Sverige, så borde inte det företaget finnas överhuvudtaget.

Men det som fick mig att reagera ännu mer var HM:s svar till allt. De skrev på sin hemsida efter det att programmet sänts att de var besvikna över Kalla faktas arbetsmetoder. Ärligt eller?

Jag har inte kunnat hitta ifall HM planerat att reparera deras “misstag” men vi säger bara för sakens skull att de faktiskt tänker börja betala ut skatt och ge sina arbetaren bättre löner och arbetsvillkor, suddar det ut att de faktiskt har och i just nu fortfarande utnyttjar fattiga arbetaren för egen vinst. Och det som är mest störande med det hela är att om nu HM skulle sett till att deras arbetaren jobbar under bra omständigheter och får en bra lön, vad är deras agenda med det hela? Är det för att de faktiskt bryr sig om de?

Finns inget mer oroande än företag som “rättar” till sina misstag efter att någon har synat deras bluff. Varför gjorde ni inte det innan? Jag kan kort och gott svara på det, de gjorde inte det innan därför att deras image är viktigare än att faktiskt betala ut skatt till de länder där de har sina arbetaren.

Äcklas av hur de väljer att utnyttja de länder som har det som värst.

Nu ska jag gå iväg och kolla lite på musikhjälpen, som för övrigt redan samlat in miljontals med kronor & enligt mig är Kodjo, Gina & Jason Sverige i ett nötskal.

Fred!

Är det jag som har börjat hallucinera eller har verkligen diskussionen om vare sig ordet “negerboll” är rasistiskt eller inte surfat upp till ytan igen? Är det här på riktigt?

Min första fråga till de som med en rak fejja inte förstår varför negerboll är rasistiskt är, varför är det så jävla viktigt för dig att säga det ordet? Kommer ditt liv gå i spillror om du säger chokladboll ist?

Min andra fråga är , har du överhuvudtaget hängt med i historien? Är sjukt trött på de som sgr ” Neger är inte rasistiskt, neger betyder svart” Nej. Svart betyder svart, neger är en helt annan sak. En “neger” var den lilla killen som togs från sitt hem i afrika och behandlades som ett djur i den amerikanska södern. En neger var hon som blev misshandlad av sin ägare för att hon fick “oturen” att födas med en annan hudfärg än det som var acceptabelt på den tiden. Ordet neger var det sista många fick höra innan de brändes eller hängdes till döds. Och nu undrar folk varför de inte är okej att säga det ordet?

Är också sjukt trött på att höra argumenten ” Men neger används ju i rappmusik, varför är det okej för svarta att säga så men inga andra” Det är fan inte okej att säga neger oavsett vilken färg du har på huden.

När jag jobbade på ett äldreboende för x antal år sedan så bjöd man de äldre i bondet på fika en dag. En av de äldre kvinnorna tog tag i min arm och frågade om det fanns en negerboll kvar. Ärligt talat så reagerade jag inte ens, och anledningen till det var att den här kvinnan var uppväxt i en tid då detta var “accepterat” och “normalt”. Jag tröstade mig själv med att hon faktiskt inte visste bättre, det gjorde det inte okej, men man kunde ha en gnutta sympati för henne. Men att det finns folk i min ålder och äldre som ändå förstår att folk blir kränkta av ordet men vill ändå ha “rätten” till att säga det är fan förbluffande. Helt sjukt att man år 2012 inte bara fortf hör ordet utan också att människor vill ta sig friheten att gnugga det i ditt ansikte.

Är evolutionen påväg att gå bakåt? Och ifall jag av någon skum anledning får för mig att ett ord inte är kränkande men att någon ändå blir kränkt av att jag säger det så varför i helvete ska jag envisas med att fortf säga det? Spec när det handlar om ord som neger, som jag ärligt talat trodde var självklart att det är och kommer alltid vara ett rasistiskt ord.

Jag har bott i Sverige hela mitt liv och har aldrig varit i Somalia. Jag kan mer om den svenska kulturen än vad jag kan om den somaliska och för mig har Sverige alltid varit mitt hem. Det är den svenska flaggan som jag känner mest samhörighet med och det är det svenska språket jag känner mig mest hemma i. Oavsett om jag flyttar imorgon aldrig kommer till Sverige igen så är detta och kommer alltid att vara mitt hem. Just därför är det otroligt ledsamt att människor inte kan ge någon rätten att få känna sig trygg i sitt egna hem. Oavsett vad jag gör kommer jag alltid att vara en invandrar, fast jag faktiskt aldrig har vandrat in hit.

Jag är inte en neger så varför tar sig folk rättigheten till att kalla mig en? Och varför vill du kränka alla liv som tagits i rasismen genom att fortsätta att använda det uttrycket? Jag är jävligt tolerant. Jag tar inte allt rasistiskt eller kallar alla för rasister men att ordet neger är rasism eller inte borde inte ens vara öppen för diskussion och jag trodde att den debatten dog ut för många år sedan.

Ännu en sverigedemokrat har lämnat partiet efter att han sagt rasistiska saker. Är det bara jag som ser ett mönster? Tycker det är oerhört underhållande att se kunskapslösa människor försöka driva politik utav sitt människohat, men att d inte ens kan vara diskreta om det gör det hela ännu mer roligt.

Om man bara för sakens skull säger att det finns “smarta” rasister så tillhör inte sverigedemokraterna den gruppen. Sedan att de ska fortsätta envisas om att partiet inte är rasistiskt utan bara “kritisk mot invandring” gör det hela plötsligt att gå från roligt till bara sorgligt. Varför kan inte dessa männsikor bara komma till insikten att de faktiskt är rasister. De är inte “kritiska mot invandring” de vill inte “hjälpa tusentals med människor på plats ist för att ta hit de” de vill inte “minska hatbrotten mot svenskar (något som existerar i deras egna hjärna) ” Allt det där är skitsnack. Detta är renodlade rassar som enligt mig bara är fega rasister. Åtminsonde “riktiga” rassar vågar skrika bevara sverige svenskt och ut med blattejävlarna. Men dessa människor ger feghet en helt ny betydelse.

Något som faktiskt inte ens är roligt är att sverigedemokraterna gillar att hänvisa till en rassesida som heter avpixlat. Sidan har inte ens en seriös journalistik och det ser ut som att fulla kkk ledaren har skrivit ihop massa skit och sedan kallar det för en “webtidning”.

Ärligt talat har jag sett värre sidor än avpixlat, var inne på en sida nazistisk sida häromdan som skrev fruktansvärda saker, men det som stör mig med den här sidan är att en politiker som sitter i Sveriges riksdag finansierar sidan. En politiker som förövrigt blev utkickad från sin post för att han lekt scarface på stan med järnrör. Men detta stoppade inte åkesson från att kicka ut han från riksdagen, nej killen får sitta kvar som “politisk vilde”.  Sjukt intressant att han får sitta kvar men killen som ansåg att dubbelmoralen blir för mycket om man inte som självutnämnd nationalist anser att palestina bör vara en stat får en sko i röven direkt.

Anyway, sidan vid namn avpixlat finansieras av ekeroth, som jag faktiskt inte skulle brytt mig om , om inte hans “lön” är skattepengar. Det innebär att alla som betalar skatt finansierar avpixlat.

Detta är en liten del ur en twitter-konversation som jag hade med en av deras skribenter.

Så att avpixlat är en rasistiskt hemsida är det ingen tvekan om. Deras skribent tycker tydligen att ordet Neger inte är ett problem överhuvudtaget. Att det finns skattebetalare som inte har något problem med att finansiera en rasse sida är det ingen tvekan om, men jag vill absolut inte göra det och jag är säker på att det finns många fler som inte vill göra det.

Jag har faktiskt tro det eller ej träffat på trevliga sverigedemokrater i mitt liv och jag har träffat på sossar som jag tycker mindre om, så detta är inte en generalisering överhuvudtaget. Men att de som representerar sverigedemokraterna är rassar kan jag stå för. Jag ser inte hur man inte kan vara det när man finansierar och citerar en rasistisk hemsida utan att bry sig ett dugg.

Nu ska jag ta och käka innan jag fortsätter med mitt plugg. Ville bara lätta på mitt SD-hat lite.

Fred!

Kom att tänka på det här ämnet efter att jag hade en liten diskussion på twitter. Jag anser att allt vi gör, hur vi beter oss, hur vi är som människor, har med våran sociala miljö att göra.

Ett ämne som är värt att diskutera är människors syn på vårt sociala kön. Att vi tillsynen ser olika ut är det förhoppningsvis ingen som ställer sig emot. Vi ser olika ut, oavsett om det handlar om kön eller hudfärg. Men att detta på något sätt ska utgöra hur vi är som människor tror jag är skitsnack. Oavsett om människor gör det med avsikt eller inte så är det ett faktum att man idag uppfostrar barn efter könsförväntningar. Redan vid födseln så är det vanligt att en pojke får blåa kläder och en tjej får rosa, allt detta för att på något sätt styrka att barnet är utav ett visst kön.

När barn sedan blir lite äldre så köper man dockor till flickorna för att redan då “förbereda” de inför deras liv som mammor och pojkar får oftast bilar eller något i den stilen för att där med göra det klart att pojken i fråga är en pojke som ska senare i livet bli en man.

Nu påstår jag inte att många kvinnor inte vill vara “tjejiga” och att många tycker om att sminka sig, klä sig fint och etc. Jag själv ingår i den gruppen. Jag påstår heller inte att många män inte tycker om att ha “manliga” yrken, men att detta skulle vara medfött ställer jag mig direkt emot.

Vi är oftast vad samhället förväntar oss att vi ska vara. Jag ser mig faktiskt som en feminist och det är ett faktum att om vi inte hade feminismen så skulle kvinnors rösträtt på 20-talet i Sverige aldrig kommit. Kvinnor skulle fortfarande ses som barnafödande maskiner som inte har en åsikt i något. Men jag ställer mig emot de som tycker att ett kön är bättre än ett annat. Oavsett vilket kön som är i fokus.

Vi är människor som formas efter vår omgivning och att tycka att en tjej som uppfostras som en kille på något mirakulöst sätt blir en “typisk” kvinna senare i livet p.g.a hennes biologiska kön är otroligt naivt och iq-befriat.

Om anti-feminister la sitt krut på att göra ett samhälle mer jämställt och fixa de ojämställda lönerna som finns mellan män och kvinnor inom samma yrke istället för att babbla om hur vårt biologiska kön är desamma som vårt sociala kön så skulle vårt samhälle faktiskt vara det samhälle som jag hoppas att det kan bli.

Fred!

Läste lite att M vill utöka försörjningskravet, m.a.o vill de att försörjningskravet på invandrare som vill ta hit sin familj eller andra släktingar ska gälla betydligt fler.

M tycker alltså att invandrare som kommer hit ska vara sysselsatta med jobb eller en utbildning innan de kan ta hit nära och kära. Det kan självklart vara bra för många som idag inte är sysselsatta med jobb eller utbildning att de först och främst ser till att de kan leva innan de tar hit någon annan. Men i maj. av fallen så är det inte så enkelt. Jag är otroligt trött på att man ska ge kollektiva förslag eller beslut som ska påverka alla. Hur tänker Reinfeldt ? Menar han att en förälder som har kvar sina barn i hemlandet ska på något sätt lyckas fixa ett jobb när över 7% av befolkningen är arbetslösa eller lyckas koncentrera sig på en utbildning när hen i fråga vet om att barnen är i ett hemland. Jag är inte förälder men jag tror alla kan sätta sig i en sits där du har antingen dina barn eller någon annan nära kvar i ett hemland som du förmodligen lämnade för att du inte trivdes där av någon anledning och sedan ska du på något sätt försöka fixa fram ett sätt att försörja dig. Det är inhumant och orättvist mot de som faktiskt försöker kämpa sig fram i samhället. Dessutom så vet alla som läst psykologi eller bara har ett sunt förnuft att ens vilja att kämpa är mycket starkare när man har någon nära som stöttar dig.

Detta är inte att föra en mer ansvarig invandrarpolitik, detta är att beröva människor från deras rättighet att få vara med sin familj. Jag hoppas verkligen att moderaterna tänker igenom det här riktigt noga.

Nu går jag fan och lägger mig med lampan på, blir ibland mörkrädd utav den politik som vissa partier framför.

Fred!

Detta är ett ämne som stör mig rätt mycket. Varför måste alltid en integration innebära en assimilation?

Jag tycker länder som England och USA gör ett bra jobb med just detta. Där kan en invandrare komma och integreras rätt snabbt. Anledningen till att jag anser att deras integrationspolitik är bättre  där än i Sverige är drf att de lyckas komma in i samhället med hjälp av jobb och med hjälp av att deras “invandrar stämpel” går bort snabbare än den gör här. I sverige kan du vara här i över 20 år och fortfarande behandlas som en nyanländ invandrare. Eller som jag som blir behandlad som en invandrare fastän jag är född här och aldrig bott i ett annat ställe eller känt av en annan miljö än den i Sverige.

Men i Sverige verkar det vara viktigt för de som håller i invandrarpolitiken att invandrare ska assimileras för att komma in i samhället. De kan inte vara en del av samhället förrän de släpper sin gamla kultur och anammar den svenska. Att kunna språket och hur det svenska samhället fungerar är viktigt, det är just de faktorerna plus jobb som bidrar till en lyckad integration men att behöva släppa sin gamla kultur för att kunna räknas som en i samhället är skitsnack. Jag tycker att man ska kunna få ha den kultur man känner att man vill ha och samtidigt kunna vara en del av samhället. Det finns de som är som jag som tagit lite av de bästa från båda kulturerna och sedan finns det de som bott här i flera år som har svenska vänner och jobbkollegor men sedan fortf håller hårt i sin kultur och det tkr jag är fel av folk att vilja ta ifrån.

Man ska kunna få ha den kultur och den religion man vill och samtidigt kunna få de förutsättningar som krävs för att bli en del av samhället.

Nu ska jag sätta på lite Anthony Hamilton och somna med min nostalgi.

Fred!